马赛本赛季在法甲联赛中表现起伏不定，截至2024年12月，其积分榜位置已跌出前六，这在近年来实属罕见。外界将矛头指向主帅德尚，认为其战术保守、临场调整迟缓，甚至传出下课传闻。然而，若仅以排名作为评判依据，容易忽略球队整体结构与赛季节奏之间的错配问题。马赛并非突然崩盘，而是长期积累的攻防失衡在高强度赛程下集中暴露。
从阵型构建来看，德尚延续了其惯用的4-2-3-1体系，强调双后腰保护防线、边后卫内收协防。这一结构在面对低位防守球队时运转尚可，但在遭遇高位压迫或快速转换对手时，中场缺乏持球推进点的问题尤为突出。马赛中场核心帕耶年龄增长后覆盖能力下降，而新援如阿里特·萨利巴更多承担组织而非突破任务，导致由守转攻阶段常陷入“传导—回传—再传导”的循环，进攻层次单一，难以撕开密集防线。
马赛真正的症结不在于防守漏洞频出，而在于攻防转换效率低下。数据显示，其在对方半场夺回球权后的5秒内完成射门的比例仅为8.2%，远低于巴黎圣日耳曼（16.7%）和朗斯（14.3%）。这反映出球队在抢断或拦截成功后，缺乏快速向前的决策链与执行者。德尚要求边锋内切接应，但边后卫压上意愿不足，导致反击宽度缺失，只能依赖中路强行突破，极易被对手预判拦截。
与此同时，防线与门将之间的协同也出现裂痕。门将保·洛佩斯多次在后场出球时选择长传找前锋，但马赛锋线缺乏强力支点，高空争顶成功率仅排联赛第12位。这种“长传—丢失—再防守”的模式不仅浪费进攻机会，更频繁将防线置于二次压力之下。当对手利用马赛压上后的空档打身后时，两名中卫转身速度偏慢的弱点便被放大，近五轮丢球中有4个来自反击。
德尚的执教风格素以纪律性和稳定性著称，这一特质在国家队层面能有效凝聚多元个体，但在俱乐部环境中却可能成为双刃剑。马赛球员构成复杂，既有经验丰富的老将，也有亟需成长空间的年轻球员，而德尚倾向于使用固定首发、强调位置纪律，限制了部分球员的即兴发挥。例如，年轻边锋阿明·阿里具备突破能力，但在德尚体系中常被要求回防至本开云下载方半场，其进攻威胁大打折扣。
更关键的是，德尚对“控制节奏”的执着与法甲当前提速趋势产生冲突。本赛季多支中上游球队如布雷斯特、雷恩均采用高位逼抢+快速轮转打法，迫使对手在后场出球阶段就承受压力。而马赛仍试图通过缓慢传导建立进攻，结果常在己方三十米区域被断球，形成危险局面。这种战术滞后性并非源于教练能力不足，而是其理念与联赛演化节奏之间出现了时间差。
将马赛排名下滑完全归咎于德尚，实则掩盖了俱乐部更深层的系统性问题。夏窗引援未能补强关键位置——中锋位置始终缺人，导致进攻端过度依赖奥巴梅扬的个人能力；后腰位置虽有新援，但缺乏B2B型中场衔接攻防。管理层在转会策略上的犹豫，使得德尚可用之人有限，战术调整空间被压缩。
此外，欧联杯与国内联赛的双线作战进一步加剧了阵容深度不足的困境。马赛在欧战中投入大量精力，导致联赛轮换捉襟见肘，主力球员体能透支明显。近一个月内，球队在联赛连续对阵中下游球队时均未能全取三分，暴露出板凳厚度与战术弹性的双重短板。在此背景下，即便更换主帅，若无结构性补强，新教练同样难逃相似困境。
德尚是否下课，最终取决于俱乐部是选择短期止血还是长期重建。若仅因排名波动仓促换帅，可能陷入“战术反复—球员适应—成绩波动”的恶性循环。而若给予德尚时间调整体系，并辅以冬窗精准引援，其纪律性框架仍有潜力转化为稳定输出。马赛的问题不在一人之肩，而在整个足球生态的协调与否。
